Günümüzde akıllı telefonlarımızın ekranına her dokunuşumuzda, yalnızca bir uygulamayı açmıyoruz, aslında kendimizin dijital bir kopyasını o devasa data denizine bırakıyoruz. Pekala, bu ‘yeni biz’ kimiz? ATSO ve ARD’nin düzenlediği ‘Dijital İnsan’ fikir tepesi, tam da bu can alıcı soruyu merkeze alarak bizi bir aynaya bakmaya davet ediyor.
Veri Denizindeki Gölge: “Dijital İkizimiz”

Her beğeni, her kaydırma ve hatta bir gönderinin üzerinde kaç saniye durduğumuz, devasa bir data madenciliği makinesini besliyor. Biz ekranın karşısında olduğumuzu sanırken, art planda bizim ‘dijital ikizimiz’ inşa ediliyor. Bu ikiz, bizim neyi sevdiğimizi, neden korktuğumuzu, neye öfkelendiğimizi bizden bile daha yeterli biliyor.
İşte bu doruğun sormaya cüret ettiği asıl soru şu: Biz mi toplumsal medyayı kullanıyoruz, yoksa bu dijital kopyalarımız üzerinden algoritmalar mı bizi kullanıyor? Tepe, bu görünmez bağları görünür kılmak için akademisyenleri ve bilim insanlarını bir ortaya getiriyor.
Algoritmaların Ötesindeki İnsan
‘Dijital İnsan’ doruğu bizi bir aynaya bakmaya davet ediyor derken, kastedilen yalnızca teknolojik bir yüzleşme değil. Bu, birebir vakitte psikolojik ve etik bir yüzleşme. * Psikolojik Boyut: Toplumsal medyadaki ‘mükemmel hayatlar’ filtresi altında kendi gerçekliğimizden ne kadar uzaklaştık? Tepede, bu dijital illüzyonun insan ruhunda açtığı yaralar ve yarattığı ‘beğeni bağımlılığı’ ayrıntılandırılacak.
-
Sosyolojik Boyut: Fizikî dünyada kuramadığımız bağları dijitalde ararken, aslında sosyolojimizi nasıl bir ‘yankı odasına’ hapsettik? Tepe, toplumsal kutuplaşmadan dijital nezakete kadar geniş bir yelpazede bu değişimi masaya yatıracak.
-
Geleceğin Toplumsal Medyası: Artık yalnızca metin yahut görsel paylaşmıyoruz; artık hislerimizi ve dikkatimizi paylaşıyoruz. Geleceğin toplumsal medyası, insanı bir ‘tüketici’ olarak mı görecek yoksa özgür iradesi olan bir ‘birey’ mi? Tepedeki iş dünyası temsilcileri ve fikir liderleri, insanın bu ekosistemdeki kaybolan pozisyonunu tekrar inşa etmenin yollarını arayacak.
Teknolojik Determinizme Karşı Entelektüel Direniş
Teknoloji, ideolojiden ve sosyolojiden kopuk ilerlediğinde ‘teknolojik determinizm’ dediğimiz bir çıkmaza yol açar, yani teknolojinin toplumu ve insanı istediği üzere şekillendirdiği, insanın ise buna yalnızca boyun eğdiği bir süreç. Bu tepenin ehemmiyeti, teknolojiyi tasarlayan akıl ile insanı anlamaya çalışan aklı birebir masaya oturtmasıdır. Şayet ideoloji işin içine girmezse, algoritmalar yalnızca ‘en çok tıklanmayı’ amaçlar, bu da nefret telaffuzunun, kutuplaşmanın ve dezenformasyonun kazandığı bir dünya demektir.
Siber Zorbalıktan ‘Dijital Nezakete’
İnternetin anonimliği, maalesef insan psikolojisinin karanlık yanlarını besleyebiliyor. Literatürde ‘Çevrimiçi Engelleme Kaybı Etkisi’ (Online Disinhibition Effect) olarak bilinen bu durum, insanların ekran ardında olağanda yapmayacakları kadar kaba ve yıkıcı olmalarına neden oluyor.
- Dijital Nezaket (Netiquette): Bu yalnızca bir ‘görgü kuralı’ değil, dijital dünyada toplumsal bir ortada yaşama sanatıdır. Tepede bu mevzunun işlenmesi, siber zorbalığın ferdî bir sorun değil, toplumsal bir güvenlik ve ruh sıhhati sıkıntısı olduğunu vurgulamaktadır.
Algoritmik Adalet ve Data Mahremiyeti

Bugün bir banka kredisinden iş müracaatımıza kadar pek çok karar algoritmalar tarafından veriliyor. Pekala, bu algoritmalar ne kadar adil? Data mahremiyeti artık yalnızca şifrelerimizi korumak değil, bilişsel özgürlüğümüzü korumaktır.
- Veri Sömürgeciliği: Bireyin her hissinin, her adımının izinsizce bilgiye dönüştürülüp pazarlanması, insan onuruna muhalif bir ‘metalaşma’ sürecidir. Dorukta tartışılacak olan ‘Dijital Etik Anayasası’ fikri, insanın bir ‘veri seti’ değil, dokunulamaz hakları olan bir ‘birey’ olduğunu savunur.
Neden Bu Tepeye Gereksinim Var?
Teknoloji o kadar süratli ilerledi ki, onun üzerine düşünmeye vaktimiz kalmadı. ATSO ve ARD’nin bu tepeyi düzenleme hedefi tam da bu: Koşmayı bir anlığına bırakıp, nereye gerçek koştuğumuzu sorgulamak. Dijital insanın etik hudutlarını, ruhsal sıhhatini ve toplumsal geleceğini belirlemek bir tercih değil, artık bir mecburilik.
Dünya, sanayi ihtilalinden daha süratli ve çok daha yıkıcı bir dönüşümün tam merkezinde yer alıyor. Evvelden ‘teknoloji’ dediğimiz şey hayatımızı kolaylaştıran dışsal bir araçken, bugün içselleştirdiğimiz ve onsuz bir ‘benlik’ hayal edemediğimiz bir uzvumuz haline geldi. Toplumsal medya artık yalnızca boş vakitlerimizi değerlendirdiğimiz, eski arkadaşlarımızı bulduğumuz suçsuz bir platform olmaktan çoktan çıktı; artık işimizin, ikili bağlantılarımızın, siyasetin ve en kıymetlisi de kendi kimlik inşamızın ana sahnesi haline dönüştü. Sabah gözümüzü açtığımızda birinci etkileşimimizi telefon ekranıyla kuruyor, geceyi yeniden o ışığın altında kapatıyoruz. İşte bu kadar kuşatılmışlık, beraberinde devasa bir meçhullüğü ve denetimsiz bir suratı getirdi.
Bu suratın en tehlikeli yanı, insanın adaptasyon maharetinin teknolojinin gelişim suratına yetişememesidir. Bizler biyolojik varlıklar olarak binlerce yıllık evrimsel süreçlerle şekillenmişken, dijital dünya her saniye yeni bir algoritma, yeni bir manipülasyon tekniği yahut yeni bir ömür biçimi dayatıyor. Bu durum, bireyin kendi hayatı üzerindeki denetimini kaybetmesine, neyin gerçek neyin kurgu olduğunu ayırt edememesine neden oluyor. ‘Dijital İnsan’ tepesi, tam da bu noktada dijital dünyanın yırtıcı, kontrolsüz ve bazen de insan ruhunu hiçe sayan büyümesine karşı dur demek için toplanıyor. Doruğun varlık sebebi, teknoloji treninin bizi nereye götürdüğünü bilmeden vagonlarda savrulmak yerine, makinist koltuğuna ‘insan odaklı’ bir şuuru oturtmaktır. Toplumsal medyanın geleceği tartışılırken aslında insanın geleceği, onuru ve ruhsal bütünlüğü savunuluyor. Bu tepe, dijitalin kaotik gürültüsü içinde kaybolan insan sesini yine duyulur kılmak ve bu bilinmeyen denizde rotasını kaybetmiş çağdaş beşere somut bir pusula sunmak için hayati bir değer taşıyor.
Zirvenin Masaya Yatıracağı Kritik Başlıklar ve Detaylar

Zirvede tartışılacak olan sorular, aslında çağdaş insanın en büyük çıkmazlarını temsil ediyor. İşte o başlıkların derinlikleri:
1. ‘Dijital İnsan’ Kimdir? (Yeni Kimlik İnşası) Dijital dünyada yalnızca bir kullanıcı değiliz; bir veriyiz, bir profiliz. Tepede, ‘gerçek benlik’ ile ‘dijital benlik’ ortasındaki uçurum ele alınacak. Ekranın ardındaki insanın etik sorumlulukları, dijital ayak izinin geleceği ve insanın bu yeni ekosistemdeki tarifi tartışılacak.
2. Toplumsal Medya Nereye Evriliyor? (Algoritmalar ve Özgür İrade) Sosyal medya artık bir bağlantı aracı değil, bir manipülasyon alanı mı? Tepe, algoritmaların bizi ne kadar yönettiğine ışık tutacak. Yapay zekâ dayanaklı yeni kuşak mecralar, Metaverse üzere sanal kainatlar ve data madenciliğinin toplumsal medya üzerindeki geleceği, bilim insanları ve fikir liderleri tarafından çok boyutlu olarak yorumlanacak.
3. Dönüşümün Merkezinde İnsan Nasıl Konumlanmalı? (Etik ve Psikoloji) Belki de doruğun en can alıcı kısmı burası. Teknoloji her şeyi yapabiliyor olabilir, pekala biz ne yapmalıyız? Tepe; toplumsal medyanın yarattığı tasa bozuklukları, ‘onaylanma bağımlılığı’ üzere ruhsal tesirleri ve bu dijital gürültü içinde ruh sıhhatimizi, toplumsal kıymetlerimizi nasıl koruyabileceğimizi tartışacak. İnsanın teknolojiye teslim olması değil, teknolojiyi etik bir çerçevede ‘yönetmesi’ gerektiği vurgulanacak.
Sosyolojik Bir Deprem
Sosyal medya artık yalnızca bireyi değil, insan sosyolojisini de değiştiriyor. Klasik mahalle kültürünün yerini dijital kabileler aldı. Yardımlaşma, protesto, öğrenme ve sevme biçimlerimiz dijitalleşti.
Yaşadığımız bu süreç, sessiz ancak derinden sarsan bir sosyolojik zelzelesi andırıyor. Toplumsal medya artık yalnızca bireylerin kendi iç dünyasını etkileyen bir araç olmaktan çıkıp, insanlığın binlerce yıllık toplumsal dokusunu kökten değiştiriyor. Yüzyıllardır süregelen, yüz yüze etkileşime ve ortak yerlere dayalı o sıcak mahalle kültürünün yerini, bugün hudut tanımayan fakat bir o kadar da hudutları olan ‘dijital kabileler’ aldı. Evvelden bir bakkalın önünde başlayan sohbetler yahut komşuluk bağlarıyla şekillenen toplumsal kontrol, artık yerini tıpkı ilgi alanlarına sahip binlerce kişinin bir ortaya geldiği dijital kümelere bıraktı. Lakin bu yeni kabileleşme, bizi fizikî etrafımızdan koparırken, kendi fikirlerimizin daima yankılandığı dar alanlara hapsetme riskini de taşıyor.
Bu dönüşümün en çarpıcı yanı, en insani hareketlerimizin dahi format değiştirmesidir. Artık birine duyduğumuz sevgiyi bir ekran üzerindeki sembollerle tabir ediyor, toplumsal bir meseleye karşı protestomuzu fizikî meydanlar yerine dijital platformlarda, bir hashtag üzerinden gösteriyoruz. Yardımlaşma biçimlerimiz dijital kampanyalara evriliyor, öğrenme süreçlerimiz ise saniyelerle hudutlu görüntülerin içine sığıyor. Pekala, her şeye bu kadar ‘bağlı’ göründüğümüz bu yeni dünyada, gerçek manada ne kadar ‘bağlıyız’?
İşte ‘Dijital İnsan’ tepesi, bu sosyolojik değişimin bizi sahiden global bir köyde birleştirip birleştirmediğini, yoksa kalabalıkların içinde daha derin bir yalnızlığa mı ittiğini hamasetle sorguluyor. Doruğun asıl başarısı, dijitalleşen bu yeni toplum yapısının bizi daha demokratik ve iştirakçi bir noktaya mı taşıdığını, yoksa toplumsal hafızamızı ve empatimizi mi zayıflattığını tahlil ederek geleceğe dair gerçekçi bir projeksiyon sunacak olmasıdır. Sosyolojinin bu dijital laboratuvarında insan kalmanın yollarını aramak, doruğun sunduğu en büyük perspektiflerden biri olacak.
İçimden gelen…
Bu tepenin ortaya koyduğu temel ideolojiye ve sunduğu vizyona neden bu kadar güçlü bir formda katıldığımı anlatmak gerekirse, öncelikle teknolojinin artık hayatımızın ‘yanında’ değil, tam ‘merkezinde’ bir varoluş formu haline geldiği gerçeğini kabullenmemiz gerekiyor. Uzun vakittir dijitalleşmeyi yalnızca ‘hız, konfor ve verimlilik’ üzerinden okuyan sığ yaklaşımların tersine, bu doruğun ideolojisi bize madalyonun başka yüzünü, yani ruhsal ve toplumsal maliyetleri gösteriyor. Ben bu görüşlere katılıyorum zira bizler akıllı cihazlarımızı her kullandığımızda yalnızca bilgi aktarmıyoruz, aslında his dünyamızı, dikkatimizi ve en nihayetinde geleceğimizi o devasa, ruhsuz algoritmalara emanet ediyoruz. Tepenin ‘Dijital insan kimdir?’ sorusuyla başlattığı o derin arayış, aslında literatürdeki ‘Dijital Ontoloji’ krizine verilmiş en samimi karşılıktır, çünkü bizler ekranların parıltısında kendi gerçekliğimizi yitirirken, bu tepe bize tekrar bir ‘özne’ olduğumuzu, yalnızca bilgi setlerinden ibaret olmadığımızı hatırlatıyor.
Sosyal medya artık bir ‘sosyalleşme’ aracı olmaktan çıkıp, insan psikolojisinin zayıf noktalarını sömüren bir ‘dikkat ekonomisi’ canavarına dönüştü. İnsanın en değerli hazinesi olan odaklanma yetisinin ve derin düşünme maharetinin, saniyelik kaydırmalarla (scrolling) yok edildiği bir çağda; bu dönüşümün merkezine tekrar ‘insan odaklılığı’ koymak, bir tercih değil varoluşsal bir zorunluluktur. Bugün toplum olarak yaşadığımız kutuplaşmanın, tahammülsüzlüğün ve ‘yankı odalarına’ hapsolmuş zihinlerimizin temelinde, ideolojiden ve sosyolojiden kopuk ilerleyen bu yırtıcı teknolojik büyüme yatıyor. Şayet bizler yardımlaşma, sevme, öğrenme ve hatta yas tutma biçimlerimizi dijitalin soğuk mekaniğine teslim edersek, geriye ‘insan’ dediğimiz o kadim varlıktan ne kalacak? İşte bu tepe, tam da bu noktada devreye girerek; siber zorbalıktan dijital nezakete, data mahremiyetinden algoritmik adalete kadar geniş bir yelpazede bir ‘dijital etik anayasası’ yazma eforu içine giriyor. Bu çabayı hayati buluyorum zira teknoloji etik bedellerle, sosyolojik tahlillerle ve felsefi derinlikle ehilleştirilmediği sürece, insanlığı bir üst düzeye taşımak yerine onu kendi icat ettiği bir labirentin içine hapsedecektir.
Geleceğin toplumsal medyasını tasarlarken insanın bir ‘tüketici nesnesi’ değil, özgür iradesi olan bir ‘birey’ olarak pozisyonlandırılması gerektiği savı, benim ömür görüşümle birebir örtüşüyor. Bizler artık teknoloji treninin bizi nereye götürdüğünü sormayı bıraktık; halbuki bu tepe bize makinist koltuğuna ‘bilinçli insanı’ oturtma bahtı veriyor. ‘Dijital dünyada iz bırakmak kolaydır, lakin insan kalabilmek derin bir mimari gerektirir’ düsturuyla hareket eden bu buluşmaya iştiraki, yalnızca bir sektörel takip olarak değil, kendi geleceğimize sahip çıkma aksiyonu olarak görüyorum. Şayet dijitalin gürültüsü içinde kendi sesimizi, merhametimizi ve gerçek bağlarımızı kaybetmek istemiyorsak; Antalya’da yükselecek bu sesin bir modülü olmalı, teknolojiyi insan ruhunun sıcaklığıyla tekrar yoğurmalıyız. Gelecek, yalnızca algoritmaların hesapladığı bir olasılıklar dizisi değil; bizim bu tartışmalarla şekillendireceğimiz, onurlu ve şuurlu bir insanlık mirası olmalıdır.
Bir Farkındalık Miladı
Bu tepe, ATSO ve ARD’nin ortaya koyduğu vizyonla, dijital geleceği yalnızca edilgen bir biçimde ‘kabullenmek’ yerine, ona taraf vermek ve ‘şekillendirmek’ isteyenler için gerçek bir buluşma noktası, hatta bir farkındalık miladıdır. Teknoloji devlerinin algoritmalarıyla belirlenmiş bir rotada savrulmak yerine; kendi pahaları, etik prensipleri ve şuuruyla var olan bir ‘Dijital İnsan’ kimliğini inşa etmek artık bir lüks değil, zorunluluktur. Antalya’da gerçekleşecek bu derinlikli tartışmalar, yalnızca bugünü anlamak için değil, yarın içinde kaybolmayacağımız bir dijital dünya tasarlamak ismine hepimiz için hayati bir değer taşıyor.
Eğer siz de dijitalin objesi değil, öznesi olmak; teknolojiyi insan ruhuna hizmet edecek bir araç olarak yine pozisyonlandırmak istiyorsanız, bu tepe geleceğe dair en net bakışı sunacak. Gelecek, onu yalnızca seyredenlerin değil, anlamlandırma yüreği gösterenlerin olacaktır.
Siz de bu dönüşümün bir modülü olmak ve geleceği birlikte şekillendirmek için aşağıdaki temastan kaydınızı oluşturabilirsiniz:
Kayıt için Tıklayın
Bu makalede öne sürülen fikir ve yaklaşımlar büsbütün müelliflerinin özgün niyetleridir ve Onedio’nun editöryal siyasetini yansıtmayabilir.
Kaynak: Onedio

Bir yanıt bırakın